Skip to content

Национализация ЗАО «Альфателеком» сыграет на руку Максиму Бакиеву? Чем больше документов попадает, тем больше путаницы…Злюсь.

22.03.2011

На сотовый оператор “Мегаком” претендует все больше групп интересов. Сначала мы наблюдали только за битвой российской Eventis Telecom и назначенцами из Мингосимущества. На прошлой неделе неожиданно появились некие украинские инвесторы. К нам попали документы, доказывающие причастность к ЗАО “Альфателеком” еще и казахстанского бизнеса, тянущего одеяло на себя. При этом каждая из сторон подозревает, что оппоненты замешаны в связях с Максимом Бакиевым. Не вставая ни на одну из сторон в споре, мы представляем очередную версию развития событий. Скандал вокруг “Мегакома” — история о том, как экс– “принц” лихо распилил активы, хотел организовать повторную их перепродажу, чтобы покупатели, как скорпионы в банке, жалили друг друга. Но при этом до сих пор владеет компанией и может продолжить за нее бороться чужими руками.

  • первые ласточки…

Первые владельцы сотового оператора «Мегаком», 2005 год

 

Divivera Holdings Limited (Британские Виргинские Острова), совладельцы- Владимир Андросик и Дмитрий Ивантер

 

  Antradel Equities (Сейшельские острова), владелец Максим Бакиев
Eventis Telecom Holdings Limited (Кипр)

 

 

 

  Microlux Intertrading (Британские Виргинские Острова), представитель Сергей Ким
Penwell Business Limited (Британские Виргинские Острова), представитель Дмитрий Коврижных

 

 

 

  Forntek Enterprises Limited (Гонконг), с 2005 по 2007 годы представителем был Алексей Ким, директором до 2008 года – Арстан Темирбаев, после 2008 — Хусей Маянху.

 

 

 

  ОсОО «БиМоКом»  

 

  • … и двойная перепродажа

«Мегаком» юридически через публичные торги перешел во владение ЗАО «Альфателеком». Возможно, Максим Бакиев хотел перепродать один и тот же актив. Ведь за год до создания «Альфателеком» он уже продал ОсОО «БиМоКом» компании Serpeus Inc. (Белиз). Продажу, по версии украинцев, осуществили следующим образом:

Forntek Enterprises Limited и Хусей Маянху —

ЗАО «Алькантра Трейдинг»

ОАО «Ermen-Too Resources»

ЗАО «Лорена Холдинг»

Serpeus Inc (75 процентов) и Accosero Trading Co. Limited (25 процентов)

 

За что боролись, на то и напоролись
Представители российской компании Eventis Telecom, которые выступают сейчас от имени Penwell Business Limited, трактуют события вокруг сотового оператора совершенно противоположно, чем это делает Фонд по управлению национализированным имуществом и внешний управляющий ЗАО “Альфателеком”. Несколько различаются у них версии о том, какие оффшорные компании владели друг другом и в конечном итоге сотовым оператором. Несмотря на то что цепочка владельцев “Мегакома” на самом деле длиннее, чем это представлено в версии Мингосимущества, суть остается прежней: группа компаний принадлежала Максиму Бакиеву и управлялась его приближенными. Соответственно, в период с 2005 года по 2008 год 49 процентов в ОсОО “БиМоКом” контролировалось Бакиевым–младшим, который в обмен на эту долю обязался не препятствовать работе компании.
В 2007 году директор компании Forntek Арстанбек Темирбаев (сын бывшего управляющего делами президента Курманбека Темирбаева. — Авт.) и представитель компании Penwell Дмитрий Коврижных внесли изменения и дополнения в учредительный договор ОсОО “БиМоКом” (13 октября 2007 г.). Данный документ был удостоверен нотариально и прошел госрегистрацию в Минюсте. Напомним, соглашением (пункт 6.8) было предусмотрено, что конечные собственники одного участника ОсОО “БиМоКом” могли продать или передать свои доли только после отказа другого его участника от преимущественного права выкупить такую долю. При нарушении этого порядка сделки по смене контроля над участником признавались недействительными, а участник, виновный в нарушении учредительного договора, исключался из ОсОО “БиМоКом”.
По нашим данным, это положение было включено по требованию российских инвесторов, которые пытались таким образом воспрепятствовать планам Максима Бакиева продать свои 49 процентов конкурентам Андросика и Ивантера, которые были собственниками Penwell. Однако уже новые владельцы Penwell потом сами попали в расставленный российской стороной капкан. Случилась довольно темная история со сменой собственников Eventis Telecom. В итоге владельцем последней стал российский предприниматель Глеб Огнянников, а об Андросике с Ивантером с тех пор ничего не слышно.
В общем, так как указанная передача акций Eventis Telecom была проведена в нарушение соглашения, это сыграло на руку Бакиеву–младшему. Получилось, что Penwell с 2008 года к “Мегакому” уже перестало иметь какое–либо отношение, что не признают россияне. Но этого мнения придерживаются в Мингосимущества, объявившиеся украинские инвесторы, а также казахстанские бизнесмены.
В общем, на радость Максиму Бакиеву смена собственников в Eventis Telecom привела к тому, что обладателем ОсОО “БиМоКом” на 99,99 процента стала подконтрольная ему компания Forntek.

Раздвоение покупателей
Forntek привлекла в качестве партнера казахстанскую инвестиционную группу VISOR Investment Solution, у которой, кстати, в конце 2010 года аннулировали лицензию на разработку месторождения Джеруй. Но при этом ОсОО “БиМоКом” было продано через несколько ступеней Serpeus Inc. еще в 2008 году, за год до образования ЗАО “Альфателеком”, из–за которого сейчас весь сыр–бор.
Отсюда начинается версия украинских инвесторов из Serpeus Inc. 100 процентов ОсОО “БиМоКом” было реализовано одной фирме, а потом перепродано за 195 миллионов долларов ЗАО “Лорена Холдинг”. По договору купли–продажи от 29 июля 2008 года учредитель “Лорена Холдинг” Елена Корнеева продала 75 процентов акций этой компании Serpeus Inc., передав оставшиеся 25 процентов структуре, якобы подконтрольной казахстанскому VISOR — Accosero Trading Co. Limited.
Serpeus Inc. заплатило продавцам 195 миллионов долларов банковскими переводами, перечислив в бюджет свыше 851 миллиона сомов прямых налоговых платежей. По идее, Accosero Trading Co. Limited, якобы принадлежащая VISOR и представляющая также интересы Максима Бакиева, должна была выйти из структуры владения актива в августе 2009 года. Потому что 30 июля 2009 года истекал срок займа, который компания Serpeus Inc. предоставляла фирме Accosero Trading Co. Limited. Она же в обеспечение займа заложила в пользу агента Serpeus Inc. свой 25–процентный пакет акций.
И вот тут–то появилась идея с созданием ЗАО “Альфателеком”. Возможно, структуры VISOR и Максим Бакиев не собирались исполнять принятые на себя обязательства по продаже сотового оператора добросовестному инвестору, которым считает себя Serpeus Inc. Впрочем, кроме них, правду не знает никто.
Летом 2009 года адвокат Алексей Елисеев, представлявший по доверенности интересы Виталия Кучуры (фактически представителя VISOR), зарегистрировал для своего клиента ЗАО “Альфателеком”. Пару месяцев спустя, в августе, ЗАО “Альфателеком” было оформлено на зарегистрированную в Белизе Southfield Management Inc. (99 процентов) и созданную в Новой Зеландии Vesatel United Limited (1 процент). Несложно догадаться, кто имел отношение к этим компаниям — Максим Бакиев, а также его партнеры из Казахстана.
Воспользовавшись судебным разбирательством между ОАО “Инвестбанк “Иссык–Куль” и ОсОО “БиМоКом” по взысканию кредита в размере 80 миллионов долларов ЗАО “Альфателеком” перекупило имущественный комплекс сотового оператора, принадлежащий ранее ОсОО “БиМоКом”. Можно ли это объяснить тем, что из–за нежелания оставлять “БиМоКом” покупателям из Serpeus Inc. активы компании начали выводить в “Альфателеком”? Или могут объявиться еще какие–нибудь владельцы “Мегакома”?
Уже после смены власти в стране декретом временного правительства от 20 мая 2010 года было национализировано 49 процентов акций ЗАО “Альфателеком”, принадлежащих Southfield Management Inc. Таким образом, на сегодняшний день в реестре акционеров ЗАО “Альфателеком” значатся следующие владельцы акций: Министерство государственного имущества — 49 процентов, Southfield Management Inc. — 50, Vesatel United Limited — 1. Получается, казахстанская компания и Максим Бакиев до сих пор владеют “Мегакомом”, хоть и не могут распоряжаться акциями.

Кто чей лоббист?
Уже голова идет кругом от количества персоналий и названий компаний, большая часть которых зарегистрирована в оффшорных зонах. По сути, казахстанцы и государство борются за “Альфателеком”, российская и украинская компании — за “БиМоКом”. Все больше становится очевидным, что Максим Бакиев перегонял деньги из компании в компанию, лишь на бумаге фиксируя продажу “Мегакома”. По пути привлекая одних партнеров и кидая их после заключения сделок с другими. Больше всего поражает, как в хозяйственном споре завязли госорганы и политические фигуры. Разборки вокруг сотовой компании стали разменной монетой в партийных играх внутри страны.
Скандал начали переводить в политическую плоскость также из–за заявлений депутатов Госдумы. Разумеется, формирование общественного мнения о внешнеполитических проблемах выгодно российским предпринимателям. СМИ РФ подхватили информационную волну о том, что из–за “Мегакома” ухудшатся кыргызско–российские отношения и даже введут пошлины на ГСМ. Правды ради надо отметить, что инвестклимат в КР хуже некуда уже давно, так что еще один скандал может и не сыграть такой большой роли. Что касается заявления российских депутатов, то стоит ли придавать им столь большое значение? Ведь они к правящей партии “Единая Россия” не относятся и позицию государства вообще не представляют. И кто их вообще послал делать заявления относительно частной компании?
Мурзалиев с Кеникеевым логично вопрошают, почему нардепы из РФ так активно впряглись в защиту прав так называемых российских инвесторов, чья фирма зарегистрирована в оффшорах, и вообще непонятно, кто на самом деле там кукловод. Представители Penwell в свою очередь также логично акцентируют внимание на том, что у Мингосимущества не государственные, а, в общем–то, шкурные интересы, а чиновники ведомства исполняют волю более высоких персон, пользующихся адмресурсом.
Однако, учитывая новые обстоятельства, пугают заявления о том, что ЗАО “Альфателеком” надо национализировать полностью. С одной стороны, кому–то хочется начать историю с чистого листа, так как война за компанию изматывает. С другой — такое решение может стать антигосударственным, ведь тогда Максиму Бакиеву через подконтрольные ему или партнерские фирмы будет намного удобнее предъявить претензии государству. То же касается казахов, если они с сыном экс–президента заодно. Или даже если борются самостоятельно. Впрочем, пока их связь через акционеров “Альфателеком” полностью не доказана.
Разумеется, сам Максим Бакиев делать никаких заявлений не станет, но возможно, что выплывут еще какие–нибудь игроки, которые начнут раскачивать лодку информационными сообщениями о ЗАО “Альфателеком”.
Кто знает, может быть, случайно или намеренно лодка уже раскачивается сторонниками 100–процентной национализации этой компании. По крайней мере, сейчас только и твердят, что владельцем “Альфателекома” является Елисеев, а такая информация может спровоцировать национализацию оставшегося 51 процента акций. И тогда можно будет начать новую волну передела собственности.
Учитывая, что украинские покупатели еще несильно засветились, трудно предсказать их действия. Пока же можно прогнозировать два развития событий при 100–процентной национализации “Альфателекома”. В обоих случаях государство может остаться с носом. С одной стороны, судом уже признано, что ЗАО “Альфателеком” должно передать имущество ОсОО “БиМоКом”, владельцем которого и была когда–то российская Eventis Telecom. Тогда российские бизнесмены станут полноправными владельцами “Мегакома”. “Альфателеком” же окажется пустышкой, поэтому государству как акционеру ничего не достанется.
С другой стороны, международная юридическая компания, выступающая от имени казахстанских владельцев “Альфателекома”, еще в прошлом году при существовании технического правительства написала президенту Розе Отунбаевой. В письме указано, что государство препятствует казахам в управлении компанией. Представители казахстанских инвесторов предлагают начать консультации по урегулированию спора. Или, в противном случае, после трех месяцев с момента получения письма они грозятся обратиться в международный арбитраж по взысканию с государства полумиллиарда долларов ущерба.
Три месяца уже давно прошли…

Дина МАСЛОВА, газета «Вечерний Бишкек» (22 марта 2011)
Реклама
Добавить комментарий

Добавить комментарий

Please log in using one of these methods to post your comment:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: